Του Αποστολου Λακασα

Είναι εύκολο να καθήσουν στο ίδιο τραπέζι η «ψυχή» του νέου νόμου για τα ΑΕΙ, δηλαδή ο αρμόδιος γραμματέας του υπουργείου κ. Βασίλης Παπάζογλου, και ο «στρατηγός» της μάχης κατά του ίδιου νόμου, πρύτανης του ΑΠΘ κ. Γιάννης Μυλόπουλος; Οχι για πολύ, απέδειξε η χθεσινή, πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής που σύστησε το υπ. Παιδείας, με αντικείμενο να βρεθούν τρόποι για να εφαρμοστεί ο συγκεκριμένος νόμος και να εκλεγούν νέες διοικήσεις στα ιδρύματα. Η ωραία ατμόσφαιρα της εναρκτήριας συνεδρίασης κράτησε λίγο. «Κύριοι συνάδελφοι, χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη. Σας ευχαριστώ πού ήλθατε σε αυτή τη σύναξη» είπε ο εορτάζων υπουργός κ. Γεώργιος Μπαμπινιώτης για να εισπράξει τις ευχές του προεδρεύοντος της επιτροπής, πρύτανη του Παν. Ιωαννίνων κ. Τριαντάφυλλου Αλμπάνη, ο οποίος πρόσθεσε, μεταφέροντας την άποψη της Συνόδου των Πρυτάνεων: «Θεωρούμε ότι είναι μεγάλη τιμή να συμμετάσχουμε στην ομάδα εργασίας, την οποία συγκροτήσατε».

«Αφήστε τις φιλοφρονήσεις και μπείτε στο... ψητό» σκέφτηκε ένας μετέχων στην επιτροπή. Και δεν άργησε να έλθει το πρώτο επεισόδιο. Οταν ο πρύτανης κ. Μυλόπουλος άρχισε την ομιλία του, δείχνοντας ότι είχε πρόθεση να παραθέσει και τα 47 σημεία του νόμου τα οποία το ΑΠΘ θεωρεί προβληματικά, ο κ. Παπάζογλου τον διέκοψε θυμίζοντάς του ότι το αντικείμενο της επιτροπής ήταν πολύ πιο στενό. «Γιάννη μου...» πήγε να αρθρώσει ο κ. Παπάζογλου, αλλά... «Δεν είμαι ο Γιάννης, είμαι πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης» τον έκοψε ο κ. Μυλόπουλος, ωσάν στρατηγός πάνω σε αραβικό άτι. Μάλιστα, ο πρύτανης απείλησε να αποχωρήσει από την επιτροπή, αλλά τελικά οι ψυχραιμότεροι παρενέβησαν και τον έπεισαν να παραμείνει και τις υπόλοιπες τέσσερις ώρες της συνεδρίασης.

Λίγο αργότερα, ο κ. Μυλόπουλος είχε φραστικό επεισόδιο με τον πρόεδρο της ομοσπονδίας των πανεπιστημιακών (ΠΟΣΔΕΠ) κ. Νικόλαο Σταυρακάκη (υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σταυρακάκης έχει ταχθεί υπέρ της, κατ’ αρχήν, εφαρμογής του νόμου και μετά της διόρθωσής του, όπου κριθεί ότι χρειάζεται). Ομως, το επεισόδιο ήταν μικρής έντασης και σίγουρα οι δύο άνδρες δεν απείλησαν με αποχώρηση, αφού είχαν πια πάρει απόφαση να μείνουν ώς το τέλος της συνεδρίασης. Μάλιστα, ο κ. Σταυρακάκης έθεσε την πρόταση να συζητήσουν και για τη λειτουργία των Κέντρων Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης (όπως ονομάζονται επισήμως τα ιδιωτικά κολέγια), αλλά η πλειονότητα αποφάσισε ότι δεν είναι της παρούσης το θέμα...

Επίσης, μπορεί να μην εκδηλώθηκε με ένταση η απόσταση που χωρίζει πανεπιστήμια και ΤΕΙ, όμως ήταν εμφανές το... μισό μάτι με το οποίο κοίταζαν οι πρυτάνεις τους εκπροσώπους των ΤΕΙ, οι οποίοι κατέθεσαν το know-how για το πώς μπορεί να εφαρμοστεί ο νόμος. Ηδη, επτά ΤΕΙ έχουν εκλέξει νέες διοικήσεις, ενώ έγινε γνωστό ότι στις 2 Μαΐου έχουν προγραμματιστεί εκλογές στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης. Αντίθετα, σε κανένα πανεπιστήμιο δεν έχει ακόμη εκλεγεί νέα διοίκηση, με αποτέλεσμα να μην έχουν εγκριθεί προϋπολογισμοί και τώρα να αναζητείται συμβιβαστική λύση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης των ιδρυμάτων. Και αυτό διότι η συμβιβαστική λύση που βρέθηκε, δηλαδή η ανά μήνα χρηματοδότηση των ΑΕΙ, έχει διάρκεια ζωής έως και τον Ιούνιο. Με το νέο έτος τι θα γίνει, όταν τα ΑΕΙ θα αναλάβουν και την αρμοδιότητα της στέγασης των φοιτητών;

Στο τραπέζι της χθεσινής συνάντησης ετέθη (εκ νέου) από πρυτάνεις η πρόταση να αποσυνδεθεί η χρηματοδότηση των ΑΕΙ από την εφαρμογή του νόμου. Επίσης, προτάθηκε να παραμείνουν οι νυν πρυτάνεις στο αξίωμά τους έως ότου ολοκληρωθεί η θητεία τους (σε μία διετία) αντί να αποχωρήσουν αναγκαστικά (βάσει του νόμου) στις 31 Αυγούστου. Πολλοί το θέλουν, κάποιοι δήλωσαν πως επιθυμούν να αποχωρήσουν, αναλογιζόμενοι τα προβλήματα των ΑΕΙ αλλά και για να σώσουν τα προσχήματα. «Δεν επιθυμώ παράταση της θητείας, διότι θα νομίζουν όλοι ότι αυτός είναι ο μύχιος σκοπός πίσω από τις ενστάσεις που διατυπώνουμε στον νόμο» είπε ο πρύτανης του ΕΜΠ κ. Σίμος Σιμόπουλος.

Από την άλλη, χθες έγινε γνωστό ότι σε όποια ΑΕΙ λήγει η θητεία κοσμητόρων σχολών, προέδρων τμημάτων και διευθυντών τομέων, οι θέσεις θα καλυφθούν από πανεπιστημιακούς, με εκλογές που θα διεξαχθούν με βάση την παλιά διαδικασία. Η ρύθμιση αυτή περιλαμβάνεται στις μεταβατικές διατάξεις του νέου νόμου (άρθρο 76, παράγραφος 7), και ενεργοποιείται έως ότου εκδοθούν τα προεδρικά διατάγματα για τη σύσταση των νέων σχολών σε κάθε ΑΕΙ. Μάλιστα, όπως εξήγησε στην «Κ» ο κ. Παπάζογλου, σχετική εγκύκλιος θα αποσταλεί στα ιδρύματα τις επόμενες ημέρες. Ομως, κάποιος θα μπορούσε να ερμηνεύσει την ενεργοποίηση των μεταβατικών διατάξεων ως αποτέλεσμα της άρνησης των ΑΕΙ να εφαρμόσουν τον νέο νόμο και να συστήσουν σχολές. Διότι οι σχολές συγκροτούνται ύστερα από γνώμη του Συμβουλίου Ιδρύματος, το οποίο έως τώρα κανένα πανεπιστήμιο δεν έχει εκλέξει. Και όπως όλοι γνωρίζουν, ουδέν μονιμότερο του προσωρινού...

Η χθεσινή, πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής ολοκληρώθηκε με τη σύγκλιση όλων στη θέση να βρεθεί τρόπος να συνεχιστεί η χρηματοδότηση, και άρα η λειτουργία, των πανεπιστημίων και των ΤΕΙ. Πώς θα γίνει αυτό; Θα το αποφασίσει η επόμενη κυβέρνηση, αφού η επιτροπή θα συνεδριάσει εκ νέου την Τετάρτη 9 Μαΐου. «Ας μη βιαστούμε, το πόρισμα με τις προτάσεις μας μπορούμε να το καταθέσουμε αντί για τις 15 Μαΐου, όπως προβλέπεται, γύρω στις 20 με 25 Μαΐου» είπε μέλος της επιτροπής, δικαιώνοντας, εν πολλοίς, όσους υποστηρίζουν ότι στην Ελλάδα η διενέργεια μιας ΕΔΕ ή η σύσταση μιας επιτροπής διαλόγου είναι η προσφορότερη δίοδος για να αποδομηθεί μία προσπάθεια. «Η πρώτη συνεδρίαση ήταν μία διερευνητική ψυχοθεραπεία» σχολίασε, μιλώντας στην «Κ», μέλος της επιτροπής.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ