Του Αποστολου Λακασα

«Πόσα εκλογικά τμήματα πρέπει να γίνουν; Ενα, δύο, τρία μήπως;». Το ερώτημα αυτό, ανεκδοτολογικού χαρακτήρα, διατύπωσε το ΑΠΘ ως προς τη διαδικασία των εκλογών για το νέο Συμβούλιο Ιδρύματος. Και δεν είναι μόνο το ΑΠΘ. Ουκ ολίγα πανεπιστήμια και ΤΕΙ έχουν υποβάλει αναλόγου... σοβαρότητος ερωτήματα στην ηγεσία του υπ. Παιδείας, με προφανή στόχο την παρελκυστική στάση ως προς την εκλογή νέων ηγεσιών στα ιδρύματα. Ετσι, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ», το υπ. Παιδείας θα αποστείλει εγκύκλιο προς τα ΑΕΙ με την οποία θα ξεκαθαρίζει βασικά θέματα τόσο της εκλογικής διαδικασίας για το Συμβούλιο Ιδρύματος όσο και οργανωτικά θέματα. Ειδικότερα, στην εγκύκλιο θα ορίζονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:

Αρμόδιο για την εκλογική διαδικασία είναι το πρυτανικό συμβούλιο και άρα αυτό πρέπει να αποφασίζει για τα σχετικά ζητήματα. Είναι ενδεικτικό ότι εκτός από το ερώτημα για τον αριθμό των εκλογικών τμημάτων, υπεβλήθη ερώτημα για το εάν οι εφορευτικές επιτροπές θα είναι 3μελείς ή 5μελείς!

Οι εξελίξεις μελών ΑΕΙ μετά την 1/7/2011 πρέπει να γίνονται από 7μελή εκλεκτορικά σώματα. Και αυτό διότι ΑΕΙ ακολουθούσαν το προηγούμενο καθεστώς. Μία τέτοια περίπτωση κατεγράφη στη Φιλοσοφική Αθηνών, με αποτέλεσμα το υπ. Παιδείας να αναπέμψει την εκλογή στο ίδρυμα. Με βάση τα έγγραφα του υπουργείου, το Πανεπιστήμιο Αθηνών εφάρμοσε την κατηργημένη διαδικασία εκλογής από εκλεκτορικό σώμα, ενώ στα υπόλοιπα ΑΕΙ της χώρας η εκλογή και εξέλιξη των μελών ΔΕΠ γίνεται από τις επταμελείς επιτροπές, όπως ορίζει το άρθρο 19 του ν. 4009/11.

Οι λέκτορες μπορούν να θέσουν υποψηφιότητα για να εξελιχθούν σε θέση επίκουρου και πριν από τη λήξη της τριετίας, όπως προέβλεπε ο πρώην νόμος.

Ρυθμίζονται ζητήματα για τη μετάβαση των αρμοδιοτήτων από τη Σύγκλητο στο Συμβούλιο Ιδρύματος, καθώς και ζητήματα εφαρμογής της ηλεκτρονικής ψήφου των πανεπιστημιακών σε περίπτωση που διακοπούν οι εκλογές διά της βίας (όπως συνέβη πέρυσι τον χειμώνα).

Πληροφορίες της «Κ» αναφέρουν, επίσης, ότι το υπ. Παιδείας θα προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση με την οποία θα ορίζεται ότι η θητεία των κοσμητόρων θα είναι 4ετής.

Η παρελκυστική στάση των ιδρυμάτων να εφαρμόσουν τον νόμο, κυρίως ως προς το σκέλος της εκλογής διοικήσεων, καταδεικνύεται από το ότι έως τώρα μόνο το Πανεπιστήμιο Κρήτης έχει ορίσει ημέρα εκλογών -στις 17/10- ενώ ο νόμος ορίζει ότι οι διοικήσεις πρέπει να έχουν εκλεγεί έως τα τέλη Οκτωβρίου. Αλλωστε, η Σύνοδος Πρυτάνεων αποφάσισε στις 5/9 να προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά του πρόσφατου νόμου 4076/2012, καθώς οι πρυτάνεις θεωρούν ότι «οι αλλαγές, στις οποίες προχώρησε ο υπ. Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλος, δεν είναι επαρκείς αφού δεν θεραπεύουν ούτε προβλήματα συνταγματικότητας ούτε και αυτά της αδυναμίας εφαρμογής του».

Την ίδια στιγμή που διενεργείται εισαγγελική έρευνα για τυχόν οικονομικές ατασθαλίες στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και ενώ για το ίδιο θέμα ο υπουργός Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλος τόνισε ότι «θα ασκηθεί άμεσος και ενδελεχής έλεγχος στη διαχείριση και του τελευταίου ευρώ στο ΑΠΘ, όπως και σε κάθε ίδρυμα», ο υφυπουργός Παιδείας και πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου Θ. Παπαθεοδώρου επέλεξε να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στην ηγεσία του ΑΠΘ. «Ο κ. Παπαθεοδώρου αναφέρθηκε με κολακευτικά σχόλια για το ΑΠΘ λέγοντας χαρακτηριστικά ότι έχει ήδη πολλές διακρίσεις», τόνιζε το χθεσινό δελτίο Τύπου του ΑΠΘ με θέμα τη συνάντηση υφυπουργού και πρύτανη του ΑΠΘ Ιωάννη Μυλόπουλου στη Θεσσαλονίκη. Η στάση του κ. Παπαθεοδώρου προκάλεσε αναταράξεις στο ηγετικό επιτελείο του υπουργείου. Σαφείς αποστάσεις από το θέμα πήραν υψηλόβαθμα στελέχη του υπ. Παιδείας, ενώ κάποιοι έκαναν λόγο για «θεσμικό ατόπημα του κ. Παπαθεοδώρου, που οφείλει να θυμάται ότι είναι μέλος της ηγεσίας του υπ. Παιδείας και όχι συνδικαλιστής των ΑΕΙ».
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ